Западные страны пригрозили Кремлю «масштабными» и «беспрецедентными» санкциями в случае нападения на Украину. Но их усилия могут быть подорваны поддержкой, которую России оказывает Китай.
4 февраля Владимир Путин планирует посетить открытие Олимпиады в Пекине и встретиться с лидером, который стал его самым важным союзником – председателем КНР Си Цзиньпином. Во время телефонного разговора между ними в декабре Си поддержал требование России не допустить вступления Украины в НАТО.
Лет десять назад такие взаимоотношения представлялись маловероятными: Китай и Россия были соперниками в той же мере, что и партнерами. Но с тех пор обе страны постоянно конфликтовали с США, и поддержка, которую Си оказывает Путину, отражает растущее сходство интересов Москвы и Пекина и их взглядов на мир. Согласно китайским СМИ, Си сказал Путину, что «определенные международные силы произвольно вмешиваются во внутренние дела Китая и России под видом защиты демократии и прав человека».
Рука Вашингтона
С точки зрения России и Китая, демонстрации протеста в Казахстане укладываются в общую картину. Кремль давно утверждает, что за революцией на Майдане в 2013-2014 гг. стоял Вашингтон. Китай также настаивает, что за массовыми протестами в Гонконге скрывались зарубежные силы (читай – США).
При этом они считают, что череда «цветных революций», подрывающих их режимы, объясняется фундаментальными изъянами в существующем мировом порядке – тем, как нынешняя комбинация институтов, идей и властных структур определяет исход мировых политических процессов. Поэтому они полны решимости создать новый мировой порядок, который будет лучше учитывать интересы России и Китая – как их видят нынешние лидеры этих стран.
Поражение Америки в Афганистане, символом которого стал хаотичный вывод войск летом 2021 г., подарил Кремлю надежду, что основанный на верховенстве США мировой порядок наконец начинает рушиться. По мнению Федора Лукьянова, близкого к Путину главному редактору журнала «Россия в глобальной политике», занятие Кабула талибами – событие «не менее историческое и символическое, чем падение Берлинской стены».
Влиятельные китайские мыслители высказываются схожим образом. Янь Суэтон, ректор школы международных отношений при Университете Цинхуа (альма-матери Си), пишет: «Китай считает, что обретение им статуса великой державы дает ему право на новую роль в международных отношениях, – роль, не совместимую с неоспоримым доминированием США».
Как и Лукьянов, Янь считает, что «время мирового порядка, который возглавляют США, уходит, на его месте возникнет многополярный порядок». Си высказывается еще яснее: «Восток поднимается, Запад клонится к упадку».
Новый мировой порядок для России и Китая – это противостояние не только силовое, но и идеологическое. В то время как западная либеральная традиция основана на идее универсальных прав человека, российские и китайские мыслители настаивают, что различные культурные традиции и «цивилизации» должны идти собственными путями.
Нынешний мировой порядок характеризуется попытками Америки насаждать в других странах западные идеи о демократии и правах человека, при необходимости – с помощью военного вмешательства, утверждают в Пекине и Москве. Новый порядок, который они хотят ввести, будет основан на четком разделении сфер влияния. США согласятся на то, что Россия и Китай будут доминировать в своих регионах, и не будут поддерживать демократию или цветные революции, которые могут угрожать режимам Путина и Си.
Кризис вокруг Украины – это как раз и есть борьба за будущий мировой порядок, потому что в нем затрагиваются именно эти вопросы. Для Путина Украина попадает в сферу влияния России с культурной и политической точек зрения. Для обеспечения собственной безопасности Россия должна иметь право вето на любые попытки Украины присоединиться к НАТО. Для США эти требования нарушают базовые принципы нынешнего миропорядка – в частности, право независимого государства определять собственную внешнюю политику и делать стратегический выбор.
Но в подходах Москвы и Пекина есть и важные различия. Россия сейчас больше готова рисковать в военном плане, но ее конечные цели менее амбициозны. Для нее операции в Сирии, на Украине и в других регионах – это попытка опровергнуть слова Барака Обамы о том, что Россия теперь – не более чем региональная держава. Как говорит директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин, «для руководителей страны Россия – ничто, если она не является великой державой».
Но если Россия стремится стать одной из великих мировых держав, Китай, похоже, мечтает сместить США с места первенствующей державы. Цель Пекина – «радикальная трансформация международного порядка», в котором США фактически будут вытолкнуты из Тихоокеанского региона и останутся лишь атлантической державой, указывает Элизабет Икономи, автор новой книги «Мир с китайской точки зрения». Поскольку Индо-Тихоокеанский регион стал центром мировой экономики, после ухода США Китай фактически останется «номером один».
Китаист Раш Доши, работающий сейчас в Белом доме, приводит аналогичные аргументы в своей книге «Игра в долгую»: Китай четко нацелен стать мировым гегемоном по типу Америки, пишет Доши, ссылаясь на различные китайские источники.
Стремление к мировому господству
Разница в экономических потенциалах позволяет Си быть более амбициозным в своих целях, чем Путину, но и более осторожным в краткосрочном плане. В стремлении Путина использовать войска, чтобы попытаться изменить баланс сил в Европе, есть что-то от отчаянного поведения за игорным столом. Для Путина, наблюдавшего, как членами НАТО становилось все больше и больше стран бывшего советского блока, Украина, по словам Тренина, – «последний рубеж».
В Пекине же, наоборот, считают, что время и история – на стороне Китая. Для обеспечения своего влияния китайцы также располагают множеством экономических инструментов, которых попросту нет у России, – взять ту же «Инициативу пояса и пути».
Сработает ли этот постепенный подход? Или должны произойти какие-то драматические события, чтобы возник новый мир, к которому стремятся Россия и Китай?
Вопрос заключается в том, потребуется ли и сейчас война, чтобы Китай и Россия смогли удовлетворить свои амбиции по созданию нового мирового порядка. Прямое столкновение с США слишком опасно; его не произойдет, если только все стороны не допустят фатальных просчетов (что всегда возможно).
Но России и Китаю может показаться, что они смогут добиться своих целей с помощью ограниченных военных операций или войны чужими руками. Победа России на Украине, если ей никто не будет противодействовать, может означать, что в Европе складывается новый порядок, де-факто предполагающий сферу влияния России. Успешный захват Тайваня Китаем будет воспринят как свидетельство окончания периода американского влияния в Тихоокеанском регионе. В этом случае многие нынешние союзники США, такие как Южная Корея и Япония, могут пожелать как-то устроиться в новой ситуации, где доминирует Китай.
Либо новые мировой порядок может сформироваться при молчаливом попустительстве США. Такое вряд ли представляется возможным при нынешней администрации Джо Байдена, если только она в последнюю минуту не пойдет на уступки в украинском вопросе. Но в 2024 г. в Белый дом может вернуться Дональд Трамп, а он, по крайней мере на словах, симпатизировал позиции Пекина и Москвы и положительно относится к разделу сфер влияния.
Однако Россия и Китай, похоже, не собираются дожидаться возвращения Трампа, тем более что в республиканской партии немало их противников.
