Оно куплено девальвацией рубля, что принципиально изменило те исходные условия, которые были положены в основу прежних прогнозов.
Индикаторов нет
В России возникает очень трудная ситуация для экономистов. Стало очень сложно находить какие-то достоверные и устойчивые индикаторы ситуации в экономике. Скажем, раньше мы брали за основу оценки валовой продукт и говорили: вот есть такая динамика ВВП, и все было понятно. Сейчас у всех вменяемых экономистов единая точка зрения: на российский ВВП смотреть нет никакого смысла — теперь это искаженный ВВП воюющей страны, а потому никаким образом о состоянии хозяйства страны и благосостоянии граждан он судить не позволяет.
Отказавшись от лицезрения ВВП, мы стали смотреть на характеристики бюджета и по ним делать выводы о состоянии страны, что некоторое время давало неплохие результаты. Теперь же и этот показатель не работает, поскольку он искажен девальвацией рубля и с прежней динамикой доходов и расходов сопоставим плохо.
И мы пытаемся найти какие-то иные индикаторы, с помощью которых можно достоверно понять в экономике страны хоть что-то. Мы смотрим, конечно, на курс рубля, — он пока продолжает работать индикатором. Мы смотрим на динамику покупок в ритейле.
Можно попытаться оценивать инфляцию, — но только если не смотреть подслеповато на одни данные Росстата.
Забавно, но я в этом узнаю свою молодость — я же советский экономист, и как советский экономист, я приучен был к тому, что картину экономики СССР по справочнику «Народное хозяйство СССР» понять нельзя. Сейчас, как и в Советском Союзе, статистика искажена и идеологизирована, выводы приходится делать по косвенным признакам. Например, по данным об объемах перевозки грузов по железной дороге, по состоянию рынка труда, по размеру плохих кредитов населения.
Зато есть инфляция
Так что да, формально федеральный бюджет России будет сведен с лучшим результатом, чем мы ожидали. Но это будет происходить в условиях девальвации рубля, а значит, нарастающей инфляции. А это означает, что в будущем уже году и государство получит рост расходов — они во время инфляции растут не только у населения, но и у государства. Если же оно откажется их индексировать гражданским отраслям хозяйства — там упадут реальные возможности покупок товаров и услуг. У медицины, у образования, у науки и так далее: покупательная способность той же самой суммы финансирования из бюджета, что и в прошлом году будет меньше.
Просто закрыть глаза на негативные процессы в экономике власти, конечно, не могут. Ведь уже сейчас начинают проявляться классические экономические последствия разбалансировки экономики страны в условиях «специальной военной операции». Напугав нефтяников сокращением топливного демпфера, который удерживал стабильность цена на бензин и дизтопливо, и доведя дело до потери нефтяного рынка Европы, правительство создало дефицит бензина и солярки, который начался на юге, около района СВО, а теперь уже дополз до центральной части России.
А на горизонте еще и удар инфляции по нефтянке. Нефтяники ведь не в космосе существуют и тоже потребляют много ресурсов, которые покупают на внутреннем рынке России. В итоге нефтяники сидят на запасах топлива, продают по чуть-чуть и чувствуют, что становятся с каждым днем все богаче в силу роста цен.
Пускаемся в галоп
И если мы свалимся в ситуацию галопирующей инфляции — а такая угроза реальна — это уже может вести к разрушению экономики. Чтобы было понятно: есть разные критерии диагностирования галопирующей инфляции: кто-то говорит, что это рост больше 10% в год, но я бы сказал — скорее, выше 20% год, причем в сочетании с неравномерным темпом роста цен. И когда галопирующая инфляция возникает, то она порождает два процесса.
Во-первых, люди понимают, что национальная валюта — рубль — быстро и непредсказуемо обесценивается и лучше с ней дела не иметь. И люди начинают избавляться от рублей в пользу иностранной валюты, она начинает играть роль реальных денег, которые циркулируют в экономике (помните, в 90-х была практика номинирования цен в долларах?).
Во-вторых, типичным становится то, что происходит уже сейчас с нефтяниками: тебе нет смысла продавать. Ты держишь товар на складе, он автоматически дорожает, тебе даже делать ничего для этого не надо. И ты понемножку его продаешь, чтобы покрыть текущие расходы. А на оставшихся товарах становишься все богаче. И потом: если все произведенное распродать, то ведь тогда надо будет делать следующую партию, а вокруг ведь инфляция и неизвестно, хватит ли на это денег от продаж. В итоге основная масса товара лежит на складе — и дорожает день ото дня. К чему это ведет — к сокращению производства и торговли, а значит — разрушению экономики. Это так просто, что описано даже в школьных и университетских учебниках, где, возможно, сегодняшний российский пример появится как экономическая классика.
Но следующий год — год выборов. Возможно, чтобы его пережить, Владимиру Путину придется как-то успокоить население, например, раскидав какое-то огромное количество «вертолетных» денег. Все это, конечно, породит ускорение инфляции. Но — уже после президентских выборов. А тогда можно будет сказать, что у нас все беды — только из-за враждебного окружения, которое «душит нас железной рукой инфляции и дефицита».
Я такие слова еще с советских времен хорошо помню…
