Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Европа и «Газпром»: наказание за вероломство

Немецкой компании Uniper причитается с «Газпрома» более 13 млрд евро. Так решил арбитражный суд в Стокгольме, определив, что российский поставщик нарушил контрактные обязательства и с середины 2022 года не поставил в Германию обещанные объемы газа.
Компрессорными станциями де-факто управляет Владимир Путин, и это очень дорого обходится «Газпром экспорту»
Компрессорными станциями де-факто управляет Владимир Путин, и это очень дорого обходится «Газпром экспорту» «Газпром экспорт»

Контракт можно расторгнуть на законных основаниях, постановил суд, и немцы не преминули это немедленно сделать.

Почему это стало возможным? Давайте разберёмся, кто прав и кто виноват.

Все крупные контракты «Газпрома», да и других компаний на поставку товаров обязательно содержат два важных пункта. Один из них гласит, что если стороны не могут в течение 30 дней с момента возникновения разногласий прийти к взаимоприемлемому решению, то любой спор, разногласие или претензия будут окончательно разрешены путем арбитража — в случае «Газпрома» и Uniper в соответствие с регламентом Арбитражного института Торговой палаты города Стокгольма. 

В разных контрактах может фигурировать и другой арбитражный суд, но за этим пунктом непременно следует такое взаимное обязательство: решение арбитража является окончательным, не подлежащим обжалованию и имеющим для сторон обязательную силу. 

Прозрачно и просто. Подписавшие контракт «Газпром» и Uniper обязаны неукоснительно выполнить решение стокгольмских арбитров, не оспаривая его.

Что же делает «Газпром»? Он идет в суд, нарушая собственные контрактные обязательства; мало того, суд, куда российский газоэкспортный монополист обращается с иском против Uniper, находится в России, где господствуют не законы, а «административный ресурс», где нет смысла говорить о правовом разбирательстве вообще. Власти — а «Газпром» фактически подчиняется Владимиру Путину, который превратил формально коммерческую компанию в инструмент политического шантажа европейцев, — и российские судьи привычно выносят решения, не имеющие ничего общего ни с юридическими нормами, ни просто с правилами приличия. 

Компания Uniper — не единственный истец, обратившийся в арбитраж с претензиями на нарушения контрактных обязательств российским поставщиком газа. 

«Газпром» оспаривает право покупателей российского газа идти в арбитраж (хотя под обещанием выполнять решения арбитров, не жалуясь и не споря, стоит его подпись) сразу в нескольких странах.

Список пострадавших от нарушения контрактов «Газпромом» велик. Помимо Uniper, это, в частности, компании Axpo Solutions AGVychodoslovenska energetika, ZSE Energia, CEZ, OMV Gas Marketing & Trading, Engie, Innogy Energie, DXT Commodities, Metha-Methanhandel GmbH, OMV Exploration & Production, NET4GAS, »Нафтогаз Украины», Gasunie Transport Service, Europol GAZ. Германия, Франция, Швейцария, Чехия, Австрия, Словакия, Польша и так далее.

Во всех этих случаях истец — «Газпром экспорт» — добивается запрета на продолжение арбитража, и дисциплинированные российские судьи выносят решения в его пользу. Решения абсолютно незаконные, поскольку российская компания обязалась не нарушать контракт, но нагло нарушает его вновь и вновь, вовлекая в споры с клиентами не относящиеся к делу арбитражные органы.

Пострадавшие европейские потребители газа не желают признавать «обстоятельствами непреодолимой силы» действия «Газпрома» по указанию политического руководства России, которое и заставило его резко сократить поставки, да ещё и объявило, что намерено таким образом «заморозить» Европу и добиться от неё снятия санкций за развязывание агрессивной войны против Украины.

Это сокращение поставок было не вынужденным, а намеренным, понимают европейцы, и за такое нарушение контрактов надо платить, компенсируя покупателям ущерб от невозможности обеспечить газом конечных потребителей.

Если бы «Газпром» был цивилизованной коммерческой компанией, то он, во-первых, не позволил бы превратить себя в оружие войны и не нарушил бы условия контрактов. Во-вторых, «Газпром экспорт» должен был бы выдвинуть иск против руководства своей материнской компании ПАО «Газпром», которое вопреки контрактам заставило сократить поставки по приказу из Кремля…

Но это уже из разряда фантазий.

Ни одна юридическая инстанция в Европе не примет «антиарбитражные» решения российских судей – любая будет следовать законной практике выполнения тех решений, которые обязались уважать стороны подписанного контракта. По всем законам и нормам «Газпрому» надо раскошеливаться. А вина в этом лежит на Владимире Путине, который продиктовал компании такое поведение.

Российский поставщик платить не намерен, ссылаясь на незаконные решения незаконных российских «арбитров». 

По логике вещей, неудовлетворённые истцы постараются возместить ущерб, арестовывая средства, которые некоторые европейские компании пока платят «Газпрому» за российский газ. О такой возможности уже официально предупредила австрийская компания OMV. А тогда российский поставщик перекроет поток газа в сторону неплательщика.

Когда Путин на недавнем экономическом форуме посетовал на нежелание Германии принимать газ из России по не повреждённой взрывами ветке газопровода «Северный поток», он не учел ни решение арбитража, ни того, что наглое нарушение контрактных обязательств «Газпромом» привело к полной потере доверия к российскому поставщику.

Подписи газпромовцев под любыми документами, как показывает поведение их компании, не имеют никакой юридической силы.  

 

 

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку