Зачем Путин ездил в Беслан — город в Северной Осетии у границы с Чечней, где 20 лет назад, в начале второго его президентского срока, во время штурма школы, захваченной боевиками Шамиля Басаева, погибли 334 человека, среди которых 186 детей?
События в Беслане уже давно перестали обсуждаться в российских СМИ (для государства тема закрыта), его травматический опыт — тоже. Память об этой трагедии у россиян все эти годы угасала. Выросло поколение, эмоционально в нее не вовлеченное. Большинство присоединялось к тому, что власти считают официально.
И тем не менее Путин не просто съездил в Беслан, но перед камерами возложил цветы к мемориалу жертв трагедии, встал там на колени, сходил в ту самую школу — впервые с момента теракта. Впервые же за 19 лет нацлидер встретился с «Матерями Беслана», ассоциацией, представляющей интересы потерпевших и родственников погибших.
Вопрос «зачем» не досужий, если учесть, что до этой недели первый и последний раз Путин приезжал в Беслан в 2004 году, сразу после трагедии. Еще раз он в статусе премьера заехал в Северную Осетию 9 августа 2008 года. По стечению обстоятельств днем ранее Россия решением Дмитрия Медведева, тогдашнего президента, вторглась в Грузию, а потом Путин провел совещание во Владикавказе. Но в сам Беслан не заезжал. И вдруг — свершилось.
Личные причины
У Путина, конечно, могут быть этому — и наверняка есть — личные причины.
В конце концов, во время штурма школы для освобождения заложников погибли 10 сотрудников подразделений «Альфа» и «Вымпел» (это были крупнейшие потери спецназа госбезопасностии за 30 лет существования) и двое сотрудников МЧС.
К тому же трагедия в Беслане обвалила рейтинг Путина на начавшемся в мае 2004-го втором президентском сроке, обвалила до уровня, который был во время другой трагедии — гибели подлодки «Курск» в начале его первого срока. А рейтинг, как известно из стенограммы разговора с президентом Клинтоном, Путина очень интересует.
Но по личным причинам он мог бы приехать в Беслан на, например, 10-летие трагедии — или вовсе безо всякой круглой даты. Однако все эти годы Путин как-то держался.
А сейчас вдруг не стал.
Картинка правит
Путин заехал в Беслан в то время, когда война с Украиной пришла в российскую Курскую область. Публичное молчание нацлидера на эту тему подпортило ему имидж, так возник экспромт по пути из Азербайджана в Чечню.
Что такое для россиян теракт в Беслане?
О нем почти все знают, хотя уже и без деталей. Но главное, он олицетворяет самое гнусное, что можно сделать, — напасть и взять в заложники детей.
И вот Путин в Беслане заявляет, что захватившие школу это враг, но «не такой как мы»: у него «вроде есть руки и ноги», но «нет ни морали, ни нравственности» (то есть к врагу человеческая мораль не применима).
И теперь враг — те, кто «творит преступления в Курской области, в Донбассе и Новороссии», которых «мы, безусловно, покараем», заключил Путин. Практически «Замочим в сортире-2».
Далее нацлидер продолжал в фарватере мнения большинства россиян. Путин обвинил в теракте в Беслане «заграницу»? Так еще в 2004 году 59% россиян считало, что к теракту причастны «некоторые зарубежные государства».
Контекст, правда, тогда был такой, что под этим могли подразумеваться арабские страны и организации, помогавшие Чечне в войне с Россией. Но Путин, очевидно имеет в виду страны Запада и в первую очередь США — а подмены сразу и не заметишь.
Наконец, кто такие в представлении россиян «Матери Беслана»?
Это женщины, которые перенесли худшее из возможного — смерть, часто мучительную смерть, своих детей, мужей, братьев и сестер. Это практически святые — и за ними правда, и они за нее стоят.
Председательница «Матерей Беслана» Сусанна Дудиева и ее помощницы Анета Гадиева и Рита Сидакова уже 20 лет отстаивают права потерпевших в теракте и право знать о нем правду. В том числе критикуют Путина — поэтому он избегал общения с ними.
В телеверсии нынешней встречи нацлидер появился рядом с этой правдой — и правда его приняла (не отторгла). Можно сказать, что нацлидер предстал в роли ее защитника и покровителя. Он буквально визуализовал тезис: правда за мной.
Чего не показали
Оказывается, Путин поговорил с «Матерями Беслана» и о расследовании теракта.
Этому была посвящена основная часть встречи, рассказала «Агентству» сопредседатель ассоциации Анета Гадиева.
Возможно, женщины надеялись, что что-то из сказанного попадет в федеральный эфир. И россияне услышат, что расследование теракта проводилось «формально» и не учло факты, которые были предъявлены в судебном порядке.
Но Путин собрал актив этой организации не для этого, тем более что все сказанное он уже слышал. Более того, от тех же самых женщин, с которыми он встречался — в Москве еще в 2005 году. Тогда он им обещал, что возьмет расследование под свой контроль.
Прошло 19 лет.
Путин успел стать нацлидером, а расследование так и не завершилось. И «Матери Беслана» на встрече 21 августа 2024 года снова напомнили ему об обещании. Но оказалось, нацлидер не в курсе, почему расследование затягивается.
Это, конечно, не могло пойти в телеэфир — получалось, что силовики что-то скрывают, а Путин не держит слово.
Но главное, возможно, в другом. Только в августе его пресс-секретарь заверял, что у нацлидера «уникальный мозг», он в «прекрасной форме» и «предпочитает влезать в детали». А тут какое-то «не знаю» — вдобавок к допущенной ошибке о количестве погибших при штурме.
Причем тут Украина
Безусловно, когда-то Путин точно был в курсе дела Беслана. Потерпевшие даже требовали в 2008 году возбудить против него уголовное дело, обвинив в том, что это он как верховный главнокомандующий разрешил использовать при штурме школы армию и применить ей танки, огнеметы и гранатометы.
Генпрокуратура нынешнего нацлидера тогда отказалась допрашивать, но пострадавшие в теракте отсудили-таки в 2017 году у России 2,9 млн евро в Европейском суде по правам человека, решившем, что при проведении операции по освобождению заложников силовики допустили множественные нарушения.
Если Путин всего этого не помнил, забыл — то почему тогда приехал настолько неподготовленным? Дело же не в том, что у него «производительность мозга не падает» — на него целая администрация работает, она ничего не может забыть и все должна вовремя сказать и подготовить. Так что – не забыл, а промолчал, что еще красноречивее говорит в пользу версии, что все было задумано ради телевизионной картинки для сплочения людей в России вокруг власти.
То есть война войной, а рейтинг Путина должен быть высоким. Для этого в России и рисуется медийное полотно: Путин с правдой и правда с Путиным; террористы ужасные нелюди — и это сейчас Украина; но россиян защитят военные, полиция, чекисты (хотя бесланские матери им вменяли гибель детей). А ради правды можно и пострадать.
Война в Курской области так и будет, видимо, называться официально в России «контртеррористической операцией» — по аналогии со Второй чеченской войной (во время которой произошёл теракт в Беслане), длившейся 10 лет до 2009 года.
Путин, очевидно, отделяет курскую КТО от войны на территории Украины и, передав управление ей от Генштаба своему бывшему телохранителю, готовится к долгому и жестокому противостоянию в надежде, что к еще одной контртеррористической операции в стране россияне отнесутся спокойнее, чем к войне.
