Но заголовки, что американское правосудие более не имеет претензий к Хантеру Байден, мелькают сегодня чуть ли не в каждом американском СМИ. Не имеет — благодаря отцу, президенту.
Формально президент США имеет конституционное право помиловать, то есть, изменить решение, принятое судебными органами власти. В случае с Байденом это очень некрасивый политический шаг, который может иметь крайне негативные последствия для Демократической партии.
Итак, Хантер Байден, ранее неоднократно фигурировавший в скандалах, обвинялся американским судом во лжи о своей наркозависимости при приобретении огнестрельного оружия и в уходе от налогов.
В 2020 году, во время предвыборной кампании отца, Хантер Байден выступал как антипод детей Дональда Трампа. Трамп активно вовлекал многих своих родственников, и, в частности, детей в политическую кампанию и работу своей администрации. Воздержусь от содержательной оценки их политической деятельности, но Дон Трамп-младший, Эрик и Иванка Трамп с мужем Джаредом Кушнером формировали крайне позитивный имидж бывшему и будущему президенту — в сравнении с наркоманом и неудачником Хантером.
Интересно и то, что дело против Хантера Байдена раскручивалось параллельно с делами против Дональда Трампа. В какой-то момент, когда как снежный ком росло дело о первом импичменте Дональду Трампу и демократы пытались организовать дачу свидетельских показаний, — дело против Хантера Байдена тоже оказалось одним из наиболее обсуждаемых. В итоге ни против Дональда Трампа, ни против Хантера Байдена свидетели не выступали. И хотя прямой увязки отказа от свидетельских показаний в этих двух не связанных друг с другом делах нет, выглядело все это как очевидный закулисный сговор.
Когда же Хантеру Байдену были предъявлены обвинения, Джозеф Байден был ещё действующим кандидатом на президентских выборах от Демократической партии, а суд должен был вынести вердикт по делу против Дональда Трампа. СМИ начали обсуждать, что если Трамп будет избран президентом — он сможет воспользоваться правом президентского помилования в отношении самого себя. Но, конечно, это будет крайне некрасиво с политической точки зрения.
Упреждая такое развитие событий, Джозеф Байден заявил, что не воспользуется правом президентского помилования в отношении своего сына.
Отказавшись от участия в выборах и став «хромой уткой», Байден нарушил собственное обещание и помиловал Хантера Байдена за все преступления. С одной стороны, Байден уже, очевидно, не беспокоится об имидже. У него больше нет никаких политических амбиций, и он не останется в американской политике ни в каком качестве. До 20 января он может принимать любые непопулярные решения, они будут на его совести. Правда, подобные решения могут быть губительными не только для него лично, но и для всей Демократической партии, которая сейчас отчаянно пытается сделать работу над ошибками и взять реванш на промежуточных выборах в 2026 году и на президентских в 2028 году.
Уже в 2020 году наблюдатели выражали удивление, почему Демократическая партия не подготовила нового лидера для того, чтобы составить конкуренцию Дональду Трампу. Многие тогда обратили внимание на фигуру Пита Бутиджеча, ранее занимавшего должность мэра небольшого городка Саут Бенд в штате Индиана. Он даже выиграл несколько праймериз. Тем не менее впоследствии уступил Джозефу Байдену, который выглядел как наименее токсичный из всех остальных кандидатов для того, чтобы бросить вызов Дональду Трампу.
После беспрецедентной истории с заменой демократического кандидата Байден стал, возможно, самой хромой уткой за всю историю США. Некоторые политологи обратили внимание на то, что даже до вступления в должность президента Трамп уже принимает в своём Мар-а-Лаго мировых лидеров. В частности, канадский премьер, узнав о планах Трампа ужесточить контроль над американо-канадской границей, провёл переговоры с Трампом во Флориде. Президент Байден проводит много времени в отпуске, а после интенсивной предвыборной кампании фотографии пляжного отдыха появились и с вице-президентом Камалой Харрис. Законный отпуск, конечно, не повод для осуждения, но политических очков он не добавляет. Камала Харрис, впрочем, может попробовать повторить историю Ричарда Никсона, который проиграл выборы Джону Кеннеди несмотря на то, что баллотировался, когда был действующим президентом, но через два сезона выиграл, победив Хьюберта Хамфри.
Что касается помилований — конечно, такое решение не уникально. Президент Клинтон в январе 2001 года, буквально за несколько дней до того, как освободил Белый дом, — помиловал сводного брата Роджера Клинтона, осуждённого за торговлю кокаином. Более того, пресса сообщала, что Роджер Клинтон получал деньги от других заключенных за то, чтобы повлиять на брата при составлении списков заключенных на помилование. Судебная система США подвергается очевидной критике за то, что превращается из инструмента правосудия в метод политического влияния, это неприятно.
Теперь шар на стороне Трампа. Ранее Трамп обещал, что помилует осуждённых за атаку на Капитолий 6 января 2021 года. Если такое решение будет сделано в первый же день его пребывания в овальном кабинете, это будет очень недвусмысленный политический сигнал. Не исключено, что Трамп и вовсе решит не освобождать их.
